2008.07.04 Friday
外観デザイン
参道側の外観はどうあるべきなのか?
クライアントさんから、「外から見たときの、楽しさとか面白さが欲しい」と提案されました。
今回は1階が店舗ということもあるので、
にぎわい感とでもいうのか、人が好感を持つようなデザインが必要です。
しかし、実際は2階から上は木に隠れてしまったり...

現時点で、これまでの打ち合わせの中で共通認識のデザインです。
イメージ図なので、これでも木は実際より少なくしているのですが。
下は、こちらからの提案した変更デザイン案です。

外壁はかなりムラのある、自然を感じるような色にして、
集合部分の開口部が様々な方向を向いています。
参道の並木と建物、
いかにお互いが自然なかたちで主張して引き立つかを考えました。
フラットな外壁面による直方体は、4階建てという高さもあって、
どうしてもマッス感が出てしまいます。
木の風景に自然に溶け込ませるには、
ガラス面をランダムに角度を付けて配置することによって、
反射して映りこむ木々を揺らがせることが有効であると考えました。
モアレとはまた違った溶け込みが期待できるんじゃないかと思います。
縦長の開口部は、室内から見ると床から天井までくり抜かれていて、
ピクチャーウインドウとして機能します。
...バルコニーはありません。
ピクチャーウインドウとして考えるのであれば、バルコニーはないほうがよいと考えました。
コンセプトからつくるのか、一般的な機能を入れていくのか、
クライアントさんにとっても悩ましいところですが。
でも1階のテナントにとっても、
すぐ上のバルコニーにフトンや洗濯物が干してあったりというのはNGだし、
前向きに検討していきたいですね。
といっても、4階のオーナー住居部分には、
しっかり大きなバルコニー付いているんですが...
クライアントさんから、「外から見たときの、楽しさとか面白さが欲しい」と提案されました。
今回は1階が店舗ということもあるので、
にぎわい感とでもいうのか、人が好感を持つようなデザインが必要です。
しかし、実際は2階から上は木に隠れてしまったり...
現時点で、これまでの打ち合わせの中で共通認識のデザインです。
イメージ図なので、これでも木は実際より少なくしているのですが。
下は、こちらからの提案した変更デザイン案です。
外壁はかなりムラのある、自然を感じるような色にして、
集合部分の開口部が様々な方向を向いています。
参道の並木と建物、
いかにお互いが自然なかたちで主張して引き立つかを考えました。
フラットな外壁面による直方体は、4階建てという高さもあって、
どうしてもマッス感が出てしまいます。
木の風景に自然に溶け込ませるには、
ガラス面をランダムに角度を付けて配置することによって、
反射して映りこむ木々を揺らがせることが有効であると考えました。
モアレとはまた違った溶け込みが期待できるんじゃないかと思います。
縦長の開口部は、室内から見ると床から天井までくり抜かれていて、
ピクチャーウインドウとして機能します。
...バルコニーはありません。
ピクチャーウインドウとして考えるのであれば、バルコニーはないほうがよいと考えました。
コンセプトからつくるのか、一般的な機能を入れていくのか、
クライアントさんにとっても悩ましいところですが。
でも1階のテナントにとっても、
すぐ上のバルコニーにフトンや洗濯物が干してあったりというのはNGだし、
前向きに検討していきたいですね。
といっても、4階のオーナー住居部分には、
しっかり大きなバルコニー付いているんですが...








